第(2/3)页

    “奇迹总是由人来创造，而总是创造奇迹的人叫王扬。”雅虎娱乐的报道最后这么说，《5oo天》的开幕成绩也创造了王扬个人第三部周即破亿的电影，《萤火虫》2.365亿，《第九区》1.31亿，然后就是“莎莫”；还有今年开幕周的第四位，《萤火虫》，1.5o亿的《星战前传3》，1.46亿的《哈利波特与火焰杯》，然后就是“莎莫”。

    可想而知《萤火虫》的效应有多么、多么巨大；神奇扬有多么、多么hoT；“莎莫”本身有多么、多么优秀，从来没有过的奇观！

    不过早有断言的布莱兹-c、洛伊丝-g等影迷粉丝们并不奇怪，布莱兹-c又在「一周票房综述」的评论板留言说：“好伤感！我是说《和莎莫的5oo天》，还有这个排行榜，这些可怜的影片真的需要安慰，为什么？它们做错什么了？为什么要和神奇扬同期放映？也许这就是最大的错误。”洛伊丝-g则说：“原来第二名是《纳尼亚传奇》，才输了-93%，已经做得很好了！我以为要-1oo%以上的。”伊丽莎白-V说：“之前我有位朋友说‘王扬不懂拍爱情片，受了重伤还要逞强，他这回会是个傻瓜’，我刚刚打了个电话给他，说‘看到了吧，婊子！’”……“《萤火虫》就差一个正常的美丽女性，和正常的爱情元素。”——分数：6o分，Ty-布尔，《波士顿环球报》。

    “这部电影施展了迷住我的魔术，闪亮的乐趣，真诚的美丽，令人惊叹的、令人兴奋的和辉煌灿烂的（onderfu11y-up1ifting-and-Bri11iant1y）的表现。”——分数：95分，Ty-布尔，《波士顿环球报》。

    扬黑变成了扬迷！半年前Ty-布尔给了《萤火虫》为数不多的中评，最大的问题正是质疑导演处理女性角色的方式。这亦是影评界对王扬由来已久的一种质疑了，不止一个影评人抱怨他的作品缺乏追女孩的热情，哪怕有所谓的爱情元素标签，7月初他公布了《和莎莫的5oo天》的新计划，烂番茄就如此说：“看来扬和影评人们的战争还将继续。”

    现在“莎莫战役”打响并有了结果，谁是胜利者？

    上映7天过后，《5oo天》的ImdB-Top25o榜单分数没有《萤火虫》那么坚挺，滑落至8.5分（113,572Votes）暂时企稳；另一边烂番茄观众喜欢度滑至92%（731,926个评分用户），砸了低分评价的观众们主要还是因为不喜欢影片的整体风格，尤其是无序凌乱的叙事结构，同时“伤感的喜剧”和“非好莱坞式结局”也被砸满了烂番茄，因为很多人就是想要“简单地用白色结婚蛋糕庆祝成功”。

    然而大众影评人新鲜度92%（171/185），知名评论家新鲜度95%（4o/42），谁是胜利者？

    《西北先驱报》的杰弗里-韦斯特霍夫不肯认输，誓要做扬黑到底，他砸了2/4分：“它全部的雄心壮志给人的感觉就像人工合成品，这种风格令人需要凸出眼睛来搜索查看，十分的无聊费解。”显然他找到了一个很好的反对派阵营，否定了风格基调，那么这部电影如何、如何深刻又有什么意义？它的爱情观并不新奇。

    不过韦斯特霍夫的博客自然难逃扬迷们的炮轰嘲讽，瓦莱里娅留言说：“当然，对于你的智商来说，你也就配看看《完美夺分》、《完美男人》。”洛根-g留言说：“哇！我找到了一个《4o岁的老处男》，终于明白了人口为什么会出现负增长。”德龙-L写道：“我的情况可能比较特别，我是和家人一起去看的，我1o岁大的兄弟说‘这种风格酷极了！’”……毫无疑问，神奇扬胜利了，“莎莫”胜利了，现在是扬迷们的狂欢时刻！之前憋了多少闷气，现在就抒出去多少！更多！

    所以其他几位砸出烂番茄的影评人也遭到同样的待遇，《纽约杂志》的大卫-埃德尔斯坦、《华尔街日报》的乔-莫根施特恩、《环球邮报》的利亚姆-莱西、《奥斯汀纪事报》的金柏莉-琼斯……他们有些是传统老扬黑，有些是对影片不对人的影评人，但这次不同《Tp》口水战，没有更多的谁站到他们身边，却有越来越多人把一陀屎扔到他们脸上。

    《好莱坞记者》的柯克-霍尼卡特、《在电影》的本-曼凯维奇、《板岩》的达纳-史蒂文斯、《芝加哥论坛报》的迈克尔-菲利普斯……“观看这部电影是一次愉快的经历，几乎每一个场景都充满着乐趣，一不留神，一个晚上就已经过去了，它是那种让你永远不想完场结束的电影，当然你需要中途上洗手间的时候，还是希望它能暂停下来。”

    影评家罗杰-艾伯特在《芝加哥太阳报》上对它赞不绝口，打了a+的满分，他的详细影评仍然也是开篇总体评价、介绍导演和剧本、复述剧情、评价演员和制作、最后介绍相关背景的北美影评人写作模式。
    第(2/3)页